Vilniaus apygardos administracinis teismas priėmė sprendimą, kuriuo patenkino Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės pareigūno, kurį atstovavo Vilniaus miesto policijos darbuotojų profesinės sąjungos teisininkas, skundą ir panaikino jam paskirtą tarnybinę nuobaudą. Pareigūnui tarnybinė nuobauda buvo paskirta už tai, kad siekiant sutramdyti besipriešinantį sulaikytąjį jis suėmė rankomis už veido ir nosies, o po to grumtynių metu sudavė sulaikytajam per veidą.

Vilniaus apygardos administracinis teismas sprendime konstatavo, jog nėra duomenų, kad veiksmas, dėl kurio kaltinamas pareigūnas (sugriebimas už veido) sukėlė sužalojimus, negalima daryti išvados, kad savo intensyvumu viršija elektros impulso prietaiso naudojimo ar dujų balionėlio naudojimą, kai tuo tarpu, tarnybinio patikrinimo išvadoje konstatuota, kad elektros impulso prietaiso Taser ir dujų balionėlio naudojimas atitiko bendruosius prievartos naudojimo principus. Dėl sudavimo į veidą teismas nurodė, kad iš vaizdo įrašo negalima daryti vienareikšmiškos išvados, kad pareigūnas smūgiavo sulaikytajam į veidą. Išvadoje buvo netinkamai nustatyta pareigūno kaltė.

Vilniaus miesto policijos darbuotojų profesinė sąjunga primena, kad šis teismo sprendimas dar nėra galutinis, Vilniaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas gali kreiptis apeliaciniu skundu į Lietuvos vyriausiąjį administracinį tesimą.

Vilniaus miesto policijos darbuotojų profesinė sąjunga